5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/504 Karar No: 2014/4142 Karar Tarihi: 14.04.2014
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - memurun keyfi muamele yapması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/504 Esas 2014/4142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi, sanık G.D. hakkındaki ölüm nedeniyle verilen düşme hükmünü yerinde görmedi ve diğer sanıklar H.A., H.H. ve K.K. için verilen beraat hükümlerinin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi. Ancak, bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesine karar verildi. Sanıkların suçu işlediği tarih olan 08.10.2004 ile inceleme günü arasındaki süre 7 yıl 6 ay olduğundan, suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibari ile asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 64/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gösterildi.
5. Ceza Dairesi 2013/504 E. , 2014/4142 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2011/14077 MAHKEMESİ : Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2009 NUMARASI : 2005/146 Esas, 2009/213 Karar SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, memurun keyfi muamele yapması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık G.. D.. hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme hükmünün temyiz incelemesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar H.. A.., H.. H.. ve K.. K.. hakkında verilen beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıtlarına göre H.. A.."ın 20/10/2010, H.. H.."nun ise 19/06/2011 tarihinde öldüğü, K.. K.."ün ise işlediği iddia edilen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun, kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 08/10/2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.