Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1854 Esas 2018/11138 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1854
Karar No: 2018/11138
Karar Tarihi: 10.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1854 Esas 2018/11138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, 6763 sayılı Yasanın 34. maddesi ile evvelce uzlaştırma dışında tutulan T.C.K.'nun 141/1. maddesinde yer alan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğa atılı suç bakımından uzlaştırma işlemi yapılmasında zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, çocuk haklarına dair sözleşme ve ilgili kanunlar ve yönetmelikler de dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun özelliklerinin sosyal inceleme raporu ile değerlendirilmesinin gerektiği ve bu nedenle yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Yasanın 34. maddesi, T.C.K.'nun 141/1. maddesi, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin

13. Ceza Dairesi 2017/1854 E. , 2018/11138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6763 sayılı Yasanın 34. maddesi ile evvelce uzlaştırma dışında tutulan T.C.K."nun 141/1. maddesinde yer alan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, suça sürüklenen çocuğa atılı suç bakımından uzlaştırma işlemi yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4. maddesi, Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları"nın 16. maddesi, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.