14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5838 Karar No: 2016/8439 Karar Tarihi: 12.12.2016
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5838 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanıkların tekerrüre esas adli sicil kaydı nedeniyle hapis cezasının yanı sıra adli para cezası da verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm kurulmuştu. Ancak temyiz istemleri sonucunda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve tekerrür nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı gibi kanuna aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükümler bozulmuştur. Mahkemede uygulanan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 105/1. maddesi (Cinsel Taciz), 58/3. maddesi (Tekerrür nedeniyle ceza), 62/1. maddesi (Ceza Miktari).
14. Ceza Dairesi 2014/5838 E. , 2016/8439 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi. O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar haklarında cinsel taciz suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşımakla gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıklar haklarında TCK"nın 105/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken anılan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik cezalar olarak yer alıp mahkemece sanıkların tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu gerekçesiyle aynı Kanunun 58/3. maddesi gereğince temel cezaların hapis cezası olarak belirlenmesinin ardından, TCK"nın 105/1, 62/1. maddelerine göre belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesinin amir hükmüne aykırı olacak şekilde 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve sanıklar haklarında koşulları oluştuğu halde tekerrüre ilişkin TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.