Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5276
Karar No: 2018/9443
Karar Tarihi: 17.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5276 Esas 2018/9443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm giydiği davanın dosyası incelendiğinde, sanığın zorunlu müdafi atamasını gerektiren bir durumu olmadığı, Baro tarafından atanan müdafiinin görevinin iddianamenin düzenlenmesi ile sona erdiği ve gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, gerekçeli kararın yasa yolu bildirimi de açıklanmak suretiyle sanığa tebliğ edilmesi gerektiği ve elde edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve daha sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesinin sağlanması kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri: CMK m. 150.
10. Ceza Dairesi         2017/5276 E.  ,  2018/9443 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığın 24/07/2008 tarihli ve 2006/459 esas, 2008/873 karar sayılı karardan önce 10/07/2008 tarihli duruşmada açıkça müdafii istemediğini bildirdiği, soruşturma aşamasında Baro tarafından atanan müdafii ile hiçbir oturuma birlikte katılmadığı ve CMK"nın 150. maddesinde belirtilen zorunlu müdafii atamasını gerektirir herhangi bir durumunda olmadığı bu haliyle Baro tarafından atanan müdafiinin görevinin iddianamenin düzenlenmesi ile sona erdiği gözetilerek, gerekçeli kararın sanıga tebliğ edilmesi gerekirken sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanığın yokluğunda verilen hükümden haberdar olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir belgenin yer almadığı ve gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından;
    Gerekçeli kararın yasa yolu bildirimi de açıklanmak suretiyle sanığa tebliğ edilmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinin sağlanması ve daha sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi