Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5524 Esas 2018/10370 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5524
Karar No: 2018/10370
Karar Tarihi: 13.12.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5524 Esas 2018/10370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılmış ancak mütalaanın bulunmaması nedeniyle soruşturma ve kovuşturma şartı gerçekleşmemiştir. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesini uygulamak için dava şartı olan mütalaanın bulunmamasının önemi vurgulanmıştır. Kanun maddesi uyarınca, vergi suçu işlemiş olan kişiler hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmadan önce mütalaa verilmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/5524 E. , 2018/10370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin 03.07.2018 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz isteminin sadece ve açıkça sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan 213 sayılı Yasa"nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaasının bulunmadığı ve bu konuda Vergi Denetim Kurulu ...Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın 07.04.2017 tarihli yazısı ile mütalaa verilmesinin gerekmediğinin belirtildiği gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın bulunmaması nedeniyle soruşturma ve kovuşturma şartı gerçekleşmediği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.