MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Katılan vekilinin 03.07.2018 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden, temyiz isteminin sadece ve açıkça sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan 213 sayılı Yasa"nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaasının bulunmadığı ve bu konuda Vergi Denetim Kurulu ...Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın 07.04.2017 tarihli yazısı ile mütalaa verilmesinin gerekmediğinin belirtildiği gözetilmeden, davaya devamla yazılı şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın bulunmaması nedeniyle soruşturma ve kovuşturma şartı gerçekleşmediği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.