Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2018/9440 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590
Karar No: 2018/9440
Karar Tarihi: 17.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2018/9440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki suçlamalardan biri olan uyuşturucu madde kullanmak suçundan beraat kararı verilmediği, ancak sanığın bulundurduğu ilacın yeşil reçeteli olduğu ve kullanım amacının teknik yöntemlerle tespit edilemediği belirtildiği için suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle, sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılıyor. Kanun maddelerine baktığımızda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesinin 1. fıkrasının yanı sıra, 6. fıkrasında öngörülen suçların saklı olduğu, ancak uyuşturucu madde kullanmak suçunun, kullanım amacı ile bulundurulmasının suç oluşturmayacağı belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2018/3590 E. , 2018/9440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu... Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 03.02.2015 tarihli raporuna göre; denetimli serbestlik süresi içerisinde yapılan idrar tahlilinde bulunduğu belirtilen ... (...) etken maddesinin piyasada mevcut olan yeşil reçete ile kullanımına müsaade edilen ilaçlar kapsamında olduğu 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 1. fıkrası ile 6. fıkrasında öngörülen suçlar saklı kalmak üzere, bu maddenin “kullanmak amacı ile bulundurulmasının” suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.