Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18344 Esas 2020/14870 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18344
Karar No: 2020/14870
Karar Tarihi: 03.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18344 Esas 2020/14870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların suç tarihinden önce olması nedeniyle engel oluşturmaması karşısında, takdiri indirim uygulanarak hapis cezası ertelenmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilirken çelişki oluşturulmuştur. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK’nın 231/8. maddesi ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/18344 E. , 2020/14870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ..."un katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebi mahallinde değerlendirildiğinden sanık sıfatıyla yaptığı temyiz talebiyle sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasında görülen ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, temyize konu suç tarihinin 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa"dan önce olması nedeniyle engel oluşturmaması karşısında; yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulanan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında "sabıka kaydında önceden işlemiş olduğu kasıtlı suçlar nedeniyle birden fazla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar bulunması ve suç işleme eğilimi nedeniyle mahkememizde bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmaması"" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.