Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9013 Esas 2017/1552 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9013
Karar No: 2017/1552
Karar Tarihi: 13.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9013 Esas 2017/1552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden verilen kararda eksik kovuşturma yapıldığı ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı için bozma kararı verildi. Sanığın kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilecek. Kanun maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2016/9013 E.  ,  2017/1552 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 09/05/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı yönünden, 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin katılan kurumdan sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplanacak olan tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak ve ödeme için makul bir süre tanınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- 09/05/2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden düzenlenen 11/03/2015 tarihli iddianamede, sanığın harici hat çekerek meskeninde elektrik kullandığı, 19/04/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden düzenlenen 11/03/2015 tarihli iddianamede, sanığın endeks kaydetmeyen sayaçla tarımsal sulamada elektrik kullandığı iddia edilen olayda, eylemler arasında geçen süreye göre suç kastının yenilendiği bu nedenle zincirleme suç hükümlerini uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.