Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18374 Esas 2017/1549 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18374
Karar No: 2017/1549
Karar Tarihi: 13.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18374 Esas 2017/1549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü incelendi. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen ve yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 1- Sanıklar hakkında cezanın üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemiştir. 2- Mağdur ...\"a karşı işlenen hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükümde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK\"nın 142/1-b, 143/1, 168/2 ve 62/1. maddelerinin uygulanması suretiyle hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün süreli hapis cezasının denetim süresi ceza süresinden az olması gerektiği göz önüne alınmaksızın belirlenmiştir. Bu nedenlerle sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 142/1-b, 143/1, 168/

2. Ceza Dairesi 2016/18374 E. , 2017/1549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanıklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca cezanın, üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli bir gerekçe gösterilmemesi,
2- Mağdur ..."a karşı işlenen hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükümde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1, 168/2, ve 62/1. maddelerinin uygulanması suretiyle hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle belirlenen denetim süresinin, aynı Kanun"un 51/3. maddesi uyarınca ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.