12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10960 Karar No: 2019/6557 Karar Tarihi: 22.05.2019
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10960 Esas 2019/6557 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum etti. Sanık, karara itiraz edince, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararıyla belirtilen bazı hususların gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Bozma gerekçeleri arasında, TCK'nın 61/1-f maddesinde belirtilen \"failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı\" gerekçesine dayanılamayacağı, denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunda sanığa ihtar yapılmaması yer alıyor. Hüküm, TCK'nın 89/4, 62/1, 51, 51/3, 51/7 maddeleri doğrultusunda mahkumiyet şeklinde verilmiş. TCK'nın 51/8 maddesi gereği, denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2017/10960 E. , 2019/6557 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 51, 51/3, 51/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ""failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi; 2-TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtar edilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün “1-a” bendinde yer alan “kastın yoğunluğu” ibaresinin çıkarılması, hükmün “1-h” bendinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince, sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.