Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2017/1548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/465
Karar No: 2017/1548
Karar Tarihi: 13.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/465 Esas 2017/1548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Ancak temyiz belgelerinin sanığa tebliğ edilip edilmediği, adres bilgisinin doğruluğu gibi konularda eksiklikler olduğu tespit edildi. Bu nedenle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek tebliğ belgesi ve temyiz dilekçesi ile birlikte dosyanın tekrar incelenmesi için mahalline iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 10/1, 10/2 ve 21/1-2 maddeleri anıldı.
2. Ceza Dairesi         2017/465 E.  ,  2017/1548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz istemini reddine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    Dairemizin 03/05/2016 tarihli, 2014/24342 E. ve 2016/8384 K. sayılı kararıyla, 13/05/2014 tarihli temyiz isteminin değerlendirilmesine ilişkin ek kararın sanık ..."ya tebliğ edildiğine dair belgenin dosya içine konulması, ek karar tebliğ edilmemiş ise ek kararın sanığa tebliğ edilmesinin istenildiği halde, 13/05/2014 tarihli ek kararın sanık ..."ya tebliğ edilmesi için Ağrı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"na yazılan 14/05/2014 tarihli ve 2011/288 E. sayılı yazının yerine getirilip tebliğ işleminin yapılıp yapılmadığı araştırılmadığı, ayrıca 13/05/2014 tarihli ek karar ekli tebliğ evrakının 7201 sayılı Tebligat Kanun"un 10/1. maddesi uyarınca sanığın 08/05/2013 tarihli duruşmada bildirdiği “ Bahçelievler Mh., 306. Sk.,No: 6 Merkez-Ağrı” şeklindeki adrese, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, aynı Kanun"un 10/2 ve 21/1-2. maddeleri uyarınca adres sorgulama formu dosya içine alınarak MERNİS adresine gönderilmesi gerekirken, mahsupla ilgili 27/01/2014 tarihli ek kararın ekli olduğu tebliğ evrakının yukarıda belirtilen adresler yerine başka bir adrese gönderildiği, bu nedenle tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla, 13/05/2014 tarihli ek kararın sanık ..."ya tebliğ edilmesi için Ağrı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"na yazılan 14/05/2014 tarihli ve 2011/288 E. sayılı yazının yerine getirilip tebliğ işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması sonucunda tebliğ yapılmadığı tespit edilirse, 13/05/2014 tarihli ek karar ekli tebliğ evrakının 7201 sayılı Tebligat Kanun"un 10/1. maddesi uyarınca sanığın 08/05/2013 tarihli duruşmada bildirdiği “ Bahçelievler Mh., 306. Sk.,No: 6 Merkez-Ağrı” şeklindeki adrese, adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, aynı Kanun"un 10/2 ve 21/1-2. maddeleri uyarınca adres sorgulama formu dosya içine alınarak MERNİS adresine gönderilmesi, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.