Yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2547 Esas 2015/45536 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2547
Karar No: 2015/45536
Karar Tarihi: 01.12.2015

Yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2547 Esas 2015/45536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve dolandırıcılık suçlarından yargılanmıştır. Yağma suçuyla ilgili temyiz incelemesinde katılan vekilinin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Dolandırıcılık suçuyla ilgili ise, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten ve hukuken geçerli kanıtların değerlendirilmesinden sonra sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın ceza süresi boyunca TCK’nın 53/1-a-b-c-d-e maddesince belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53/1-b maddesini iptal etmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasında değişiklik yapılarak, sanığın suçundan dolayı ceza alması sebebiyle TCK’nın 53/1-a-c-d-e maddeleriyle (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanun’un 53/2. maddesinin uygulanması kapsamında ise ceza ertelendiği için söz konusu yasaklamanın uygulanmamasına karar verilmiştir.
TCK’nın 53. maddesi şu şekildedir:
- (1) İlamı hükmolunmuş veya kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı sebebiyle hükümlü olarak mahkûmiyetine karar verilenler hakkında aşağıdaki yasaklamalar uygulanır:
a) \tTürkiye Büyük Millet Meclisi ve yerel yönetimler seçimleri ile referandumlarda seç

6. Ceza Dairesi 2014/2547 E. , 2015/45536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-)Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, ceza ertelendiğinden söz konusu yasaklamanın uygulanmamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.