Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.06.2015 tarih, 2015/329 Esas ve 2015/494 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, sanığın itirazı üzerine Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18.09.2015 tarih ve 2015/885 değişik iş numaralı kararı ile itirazın reddine karar verildiğinden, sanık yönünden hırsızlık suçuna hasren yapılan inceleme yapılmıştır. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde birden fazla ilam tekerrüre esas alınmışsa da tekerrüre esas alınan ikinci ilam olan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/43 E- 2013/756 K sayılı ilamın sanık hakkında olmadığı, başka bir şahsa ait ilam olduğu anlaşılmakla bu husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.