Zincirleme olarak rüşvet alma ve bu suça aracılık etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2256 Esas 2021/5652 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2256
Karar No: 2021/5652
Karar Tarihi: 22.11.2021

Zincirleme olarak rüşvet alma ve bu suça aracılık etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2256 Esas 2021/5652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Zincirleme olarak rüşvet alma ve bu suça aracılık etme suçundan kamu davası açılmıştır. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Dosyada, ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin varsa, dosya içine konulmasına, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesiyle tebellüğ belgesinin eklenmesine, hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına iade edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın Zincirleme olarak rüşvet alma ve bu suça aracılık etme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının, rüşvet alma suçunun zarar görenleri olduğu ve bu sıfatının gereği olarak, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/2256 E. , 2021/5652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak rüşvet alma ve bu suça aracılık etme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.