Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3326 Esas 2018/5534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3326
Karar No: 2018/5534
Karar Tarihi: 19.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3326 Esas 2018/5534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hüküm giydi. Temyiz sürecinde Yargıtay 17. Ceza Dairesi, birinci sanık hakkında bozma nedeni bulunmadığını, ikinci sanık hakkında ise hükmün açıklanan nedenle bozulmasına karar verdi. Dosyanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarından etkilenmediği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve CMK'nın 231. maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2016/3326 E.  ,  2018/5534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet




    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dairemiz"in 08.04.2015 tarihli bozma ilamında sanık hakkında CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesinin belirtildiğinin ve bozma sonrasında 1. celsede bozma ilamına uyulmasına karar verildiğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.