İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1821 Esas 2018/6620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1821
Karar No: 2018/6620
Karar Tarihi: 03.05.2018

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1821 Esas 2018/6620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkum edildikleri belirtilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede, sanıkların eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak saptandığı ifade edilmiştir. Sanıkların adli sicil kayıtlarındaki daha ağır nitelikteki ilamları tekerrüre esas alınmadığı, fakat aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı da belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi tarafından tanımlanmaktadır.
18. Ceza Dairesi         2018/1821 E.  ,  2018/6620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği mümkün görülmekle dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanıkların adli sicil kayıtlarında yer alan daha ağır nitelikteki ilamları tekerrüre esas alınmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ... vasisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.