Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17764 Esas 2020/14862 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17764
Karar No: 2020/14862
Karar Tarihi: 03.11.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17764 Esas 2020/14862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezanın nedeniyle, temyiz edilemez olduğuna karar verdi ve katılanın temyiz talebini reddetti. Hakaret suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Temyiz isteği reddedilen hakaret ve tehdit suçundan sanığa beraat kararı verildi. Mahkeme, tarafların beyanları dikkate alınarak yapmış olduğu kararında herhangi bir isabetsizlik olmadığını belirterek hükümlerin onanması yönünde karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Yargıtay'ın görevleri ve işleyişi hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz yasağı halleri ve istinafın inceleyeceği hukuki konuların sınırları hakkında madde.

4. Ceza Dairesi 2016/17764 E. , 2020/14862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, katılan ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ve tehdit suçundan verilen beraat, katılan ..."a yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tarafların aşamalardaki tüm beyanları dikkate alındığında Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik, katılan sanık ... ile katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.