Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/25705 Esas 2011/6398 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK.nun 68/b maddesiye göre krediyi kullandıran tarafın hesap özetini noter aracılığı ile borçluya göndermek zorunda olmasına, kredi sözleşmesinin İİK.nun 68.maddesinde sayılan belgelerden olmamasına, somut olayda her ne kadar hesap kat ihtarnamesinin borçlunun kredi sözleşmesinde belirtilen adresine tebliğ edilmişse de, noter marifetiyle gönderilmediğinden İİK.nun 68/b maddesinde yazılı koşulların oluşmamış bulunmasına, bu durumda alacağın tahsil edilip edilmeyeceğinin yargılamayı gerektirmesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.