Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8172 Esas 2015/736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
araflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 01.09.2003 tarihli sözleşmeye aykırı davranan davalının 2.091,60 TL tutarında işletme ruhsatı teminatını irat olarak kaydettiğini ileri sürerek, irat olarak kaydedilen teminatın güncel değeri olan 10.770.00 TL"nin 22.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava taraflarının 21.11.2012 tarihli duruşmaya katılmadıklarından davanın işlemden kaldırıldığı ve yasal üç aylık süresi içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle, HMK"nın 150/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, irat kaydedilen teminatın güncel değerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ön inceleme duruşma tarihinin taraf vekillerine bildirilmesi için tebligat çıkartılmasına karar verilmiş ise de, davacı vekili adına çıkartılan tebligata her nasılsa davalı vekilinin isim ve adresinin yazılarak ...ne verildiği, 21.11.2012 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasına tarafların ve vekillerinin katılmadığı gerekçesiyle, dosyanın işlemden kaldırıldığı, daha sonra da üç aylık süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davacı vekiline ön inceleme duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği hususu gözardı edilerek, dosyanın işlemden kaldırılması ve sonrasında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.