Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/264 Esas 2017/1544 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/264
Karar No: 2017/1544
Karar Tarihi: 13.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/264 Esas 2017/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili davada, mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Karar, Yüksek Ceza Genel Kurulu'na gönderilerek dosya Dairemize geri gönderilmiştir. Dairemiz, yapılan inceleme sonucunda mahkeme tarafından verilen direnme kararının bozmaya uyularak verilen bir karar olduğunu tespit ederek, kararı bozmaya karar vermiştir. Bu bozma kararı, sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılması nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi açıklanarak, derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanık sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, bozmaya sebep olan hukuki nedenler açıklanarak, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 191, 193/2 ve 147. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2017/264 E. , 2017/1544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Dairemizin 15/04/2015 tarihli 2015/2666 Esas-2015/7803 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 14.12.2016 gün ve 2015/1104 E.-2016/1363 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma ilamımımız da belirtildiği üzere;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.