Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/260 Esas 2017/1543 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/260
Karar No: 2017/1543
Karar Tarihi: 13.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/260 Esas 2017/1543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen dosyada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraatine karar verilmiştir. Yüksek Ceza Genel Kurulu'nun gönderme kararı sonucu yapılan incelemede, mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmesine rağmen, bu kararın yeni gerekçelerle verilmiş bir karar olduğu saptanmıştır. Ayrıca, hüküm 01/07/2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin reddedildiği sonucuyla sonuçlanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri geçmektedir. 307. madde, kanun yararına bozma kararı veren mahkemenin nihai kararını kesin olarak belirlemesini, 310. madde ise temyiz süresi ve 317. madde temyiz isteminin reddedilmesini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2017/260 E. , 2017/1543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 04/03/2015 tarihli 2015/2682 Esas -2015/4412 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 gün ve 2015/865 E.-2016/1341 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş yeni bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 23/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01/07/2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin, aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.