Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1822 Esas 2016/1931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : 2. Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi uyarınca daadan feragat, mahkemeye bildirildiği tarihte kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur (Feragaten dönülemez). Davacı T.. S.. kimlik tespitin de içeren 24.1.2013 tarihli dilekçesiyle davadan feraat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken "davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına ( HUMK m. 438/7) karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "davanın reddine" sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2016 (Pzt.)