Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/3459 Esas 2022/159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa verilen 3 yıl hapis cezası üzerinden, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırım yapılırken 4 yıl hapis cezası, 35. maddesi gereğince 1/4 indirim yapılırken ise 3 yıl hapis olarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, hata sonucunda sırasıyla 3 yıl 12 ay hapis ve sonuç cezanın da 2 yıl 12 ay hapis şeklinde 5 gün eksik tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçuna ilişkin hüküm fıkrasından “ 2 yıl 12 ay hapis cezasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 yıl hapis cezası" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.