Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7897 Esas 2018/6611 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7897
Karar No: 2018/6611
Karar Tarihi: 03.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7897 Esas 2018/6611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu, dosya görüşüldü. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmişti ancak, delillerinin yetersiz olduğu ve hak yoksunluğuna ilişkin hüküm uygulanamayacağı gerekçeleriyle karar bozuldu. Mahkeme kararında TCK'nın 265. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu başlığı altında, kamu görevlisine karşı gelinmesiyle ilgili suç tipi olarak açıklandı. Suçun cebr veya tehdit şeklindeki icrai davranışlarla gerçekleşebileceği belirtildi. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği detaylı bir şekilde belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/7897 E. , 2018/6611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü göz önüne alındığında, sanığın polis memuru olan müştekilere karşı somut olarak hangi eylemleri gerçekleştirdiği ve bunların ne surette direnme suçunun cebir veya tehdit unsurlarına vücut verdiği delilleriyle birlikte tartışılıp gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.