Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6259 Esas 2017/9456 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6259
Karar No: 2017/9456

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6259 Esas 2017/9456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ve Orman Yönetimi, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davayı kaybetti. Ancak davayı temyiz ettiler ve dosya incelenmek üzere yüksek mahkemeye gönderildi. Yüksek mahkeme, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerlere ait en eski tarihli hava fotoğrafları ile memleket haritalarının incelemesinin yapılmadığını belirleyerek, raporların dayanağı olan belgelerin getirtilerek dosyanın raporları hazırlayan bilirkişilere verilmesini ve çekişmeli taşınmazların konumlarının çevre parsellerle birlikte haritalarda gösterilmesini istedi. Ayrıca, dava dosyasının da düzenlenip gönderilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, HUMK'nın 433/3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/6259 E. , 2017/9456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyada bulunan orman bilirkişi raporundan 1960 ve 1993 tarihli memleket haritalarının incelendiği, gerçeğin bir görüntüsü olan hava fotoğrafları üzerinde inceleme yapılmadığı anlaşılmakla,
Yöreye ait ve çekişmeli taşınmazları gösterir en eski tarihli hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan üretilen memleket haritalarının ve incelendiği belirtilen 1960 ve 1993 tarihli memleket haritalarının dayanağı hava fotoğraflarının bulunduğu yerlerden getirtilerek dosyanın raporları hükme dayanak alınan fen, orman ve ziraat bilirkişilerine verilerek hava fotoğrafları ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Ned-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra bu haritalar dava konusu taşınmazlar ve komşu taşınmazları gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, özellikle hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak;
1) Taşınmazların niteliği ile,
2) Varsa üzerlerindeki ağaçların cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oranı ile,
3) Tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, varsa tasarruf sınırlarını,
4) Kullanım durumunu, tarımsal kullanıma dair emare bulunup bulunmadığını, varsa niteliğini belirtir ve bu hususlarda ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı ek rapor alınmalı ve rapor ekine renkli haritaların tarihleri ile birlikte eklenerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.