Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9101
Karar No: 2022/8167
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9101 Esas 2022/8167 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suç tarihinde on iki yaşındaki mağdureye seslenerek cinsel organını göstermesi şeklinde sübuta eren eylemini teşhir suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 105/1-2. cümlesi ile 105/2-e kapsamında kalan cinsel taciz suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması gözetilmeden hüküm kurulması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar temyiz edilse de, hükmedilen ceza kanuni sınırlar içinde kararlaştırılmış ve tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği anlaşılması sebebiyle sanığın temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1-2. cümlesi ve 105/2-e maddeleri, ayrıca 58. madde gösterilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/9101 E.  ,  2022/8167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mahkemece sanık hakkında gerçekleştirilen yargılama neticesinde 5237 sayılı TCK'nın 105/1-1. cümlesinde düzenlenen cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de, katılan mağdurenin suç tarihinde on iki yaşı içerisinde bulunması ile sanığın mağdureye seslenerek cinsel organını göstermesi şeklinde sübuta eren eylemini teşhir suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle sanığın eyleminin anılan Kanunun 105/1-2. cümlesi ile 105/2-e kapsamında kaldığı gözetilmeden hüküm kurulması ile adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi