11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12902 Karar No: 2018/10346 Karar Tarihi: 13.12.2018
213 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12902 Esas 2018/10346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, 2010 yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan bir davada sanığın beraatine karar verilmesiyle ilgilidir. Ancak, sanığın ayrıca sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili olarak da işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle durma kararı verilip Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan mütalaa sorulması gerektiğini ancak bu yapılmadan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı olarak görülmekte ve bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı Kanuna Muhalefet, 367. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/12902 E. , 2018/10346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Beraat
Başkent Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın 05.06.2013 tarihli mütalaasına ve atıf yapılan 29.05.2013 tarih ve 2013-A-2462/10 sayılı vergi suçu raporuna uygun olarak, “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrıca işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmış ise de, atılı suça ilişkin verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.