Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5988 Esas 2016/14309 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5988
Karar No: 2016/14309
Karar Tarihi: 03.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5988 Esas 2016/14309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 10.929,00 TL (4.970,00 USD) alacak için itirazın iptali istemiyle davalıya dava açtı. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacının temyiz başvurusu üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı, karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak, parasal sınırın altındaki davalara ilişkin hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle, karar düzeltme talebi reddedildi. HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırın 2014 yılı için 11.530,00 TL olduğu ve HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’teki yeniden değerleme oranının dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanunun 19. Maddesi
- HUMK’un 440/3-I Maddesi
- HUMK’a Eklenen Ek-Madde 4

19. Hukuk Dairesi 2016/5988 E. , 2016/14309 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/11/2014 gün ve 2014/258 E. - 2014/456 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07/12/2015 gün ve 2015/6960 E. - 2015/16350 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, 10.929,00 TL (4.970,00 USD) alacağa yönelik itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 06.11.2104 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 10.929,00 TL (4.970,00 USD)’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.