Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.’nun 4.maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamışsa bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Bu husus kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı niteliğinde olup mahkemece resen gözetilir (HGK’nun 21.03.2001 tarih ve 2001/12-235 sayılı kararı).
Somut olayda Adana 7.İcra Müdürlüğü’nün 2009/9993 takip dosyasında haciz işlemi doğrudan bu icra dairelerince uygulanmıştır. Bu haciz işlemlerine karşı şikayeti inceleme görevi ise, yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince Adana İcra Mahkemelerine aittir. Mahkemece anılan takip dosyalarındaki haciz işlemlerine karşı yapılan şikayet tefrik edilip resen Adana İcra Mahkemelerine gönderilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.