Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9717 Esas 2020/685 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9717
Karar No: 2020/685
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9717 Esas 2020/685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü inceleyerek, sanığın temyiz itirazını reddetti. Dosya incelendiğinde, şüphelilerin kapüşon takarak başlarını kapattığı belirtilse de, bu davranışın sadece tedbir alma olarak kabul edilemeyeceği ve Anayasa Mahkemesi kararına göre bu davranışın ceza ve hak yoksunluğu uygulanması aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi kararı: 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar

13. Ceza Dairesi 2019/9717 E. , 2020/685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki CD inceleme tutanaklarında net görüntü elde edilemediği ancak şahısların kapüşon ile başlarını kapattıklarının bildirildiği, kapüşon takmanın tek başına, tanınmamak için tedbir alma kapsamında sayılamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.