5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8219 Karar No: 2021/5649 Karar Tarihi: 22.11.2021
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8219 Esas 2021/5649 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar gören olarak CMK'nin ilgili madde gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çürüttüm köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 3628 Sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterilmiştir. Dosyada bu durumun göz ardı edildiği, bu nedenle kararın tebliğ edilmesi gereken tarafların haberdar edilip edilmediği konusunda belge olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
5. Ceza Dairesi 2018/8219 E. , 2021/5649 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çürüttüm köyü tüzel kişiliğinin usulen dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile adı geçen köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ile ilgili köy tüzel kişiliğine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.