Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/462 Esas 2021/2704 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/462
Karar No: 2021/2704
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/462 Esas 2021/2704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı bir adayın vesayet hukukuna ilişkin davasına ilişkin olarak, başka mahkemeler tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle, dosyanın Bölge Adliye Mahkemelerine gönderildiğini ve sonunda uygun yargı yeri için incelendiğini belirterek, kısıtlı adayın sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olan köyündeki Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verdi. Mahkeme kanun maddeleri olarak, Vesayet işlerinde yetkinin, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtirken, aynı Kanunun yerleşim yeri tanımını da açıkladı ve 5235 Sayılı Kanunun Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu hatırlattı.

5. Hukuk Dairesi 2021/462 E. , 2021/2704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. ..../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Köyü .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.... İlçe Jandarma Komutanlığınca tutulan 14.02.2019 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Köyü .../...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.