Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15553 Esas 2020/14852 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15553
Karar No: 2020/14852
Karar Tarihi: 03.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15553 Esas 2020/14852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan beraat eden sanık hakkında temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Ancak, hakaret suçundan beraat eden sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğini ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek, kararın bozulmasına karar verdi. Kanunen, tehdit suçundan beraat eden sanıkların hakaret suçu yönünden uzlaşmaya tabi hale geldiği ve kanunun hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1, 253, ve 254. madde ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253/3. madde olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/15553 E. , 2020/14852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... "ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların temyizine gelince,
Sanıkların tehdit suçundan beraat etmeleri karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.