Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/442 Esas 2014/4121 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/442
Karar No: 2014/4121
Karar Tarihi: 14.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/442 Esas 2014/4121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevi yaptırmamak için direnme suçundan verdiği kararda, sanıkların beraat ettiği ve kendilerini vekille temsil ettirdikleri için Hazine aleyhine maktu avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş ancak bu hususun gözetilmediği ve kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın düzeltildikten sonra onaylanmasına karar verilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir. Daha sonra ise kararda sanıkların lehine \"karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1200 TL\"nin Hazineden alınarak kendilerine verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Avukatlık Asgari Ücret Tarfesi'nin 13/5. maddesi, CMUK'ın 321 ve 322. maddeleri sayılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/442 E. , 2014/4121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanıklar ... lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanıklar ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1200 TL"nin Hazineden alınarak kendilerine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.