MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunun 27.07.2016 tarih ve 2016/00.8730 E.-2016/21451 K. sayılı kararının Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 06.06.2017 gün ve 1105/11322 sayılı istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05/07/2017 gün ve 2017/36498 sayılı tebliğnamesi ile kanun yararına bozulması talep edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 25.11.2015 tarihinde müvekkili davacının ... plakalı aracına, davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, ... Turizm Taşımacılık Servis Hiz. İnş.Ltd.Şti."ne ait ... plaka sayılı aracın çarparak hasara yol açtığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak araçtaki değer kaybı nedeniyle 3.800,00 TL ve 472,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan ilk hasarın ihbarının yapıldığı tarihten sekiz gün sonrasından itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline lehlerine tam vekalet ücretine hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Sigorta Şirketi vekili; cevap verilmemiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kısmen kabulü ile 3.633,00 TL değer kaybı bedelinin ve 187,00 TL ekspertiz ücretinin 24/03/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine, başvuran vekille temsil edildiğinden kabul edilen 3.820,00 TL üzerinden A.A.Ü.T."ne ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. maddesinin 17. fıkrası ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/13. maddesine göre hesaplanan 360,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş."den tahsil edilerek başvurana ödenmesine dair kesin olarak verilen kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, davacı lehine tam vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken 1/5 oranında vekalet ücretine karar verilmesi kanun yararına temyiz edilmiştir.
21.12.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan AAÜT’nin Tahkimde ve Sigorta Tahkim Komisyonunda Ücret madde 17"ye göre “Hakem önünde yapılan hertürlü hukuki yardımlarda bu tarife hükümleri uygulanır. Sigorta Tahkim Komisyonları, tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde Asliye Mahkemeleri için öngörülen ücreti esas almak ve 03.06.2007 tarihli 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nundaki beşte birlik orana uyulmak kaydı ile, tarifenin üçüncü kısmına göre avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez. Hükmüne göre Sigorta Tahkim Komisyonuna intikal eden hakem dosyalarında taraflar bakımından uygulanacak vekalet ücreti tarifesi belirlenmiştir. Ayrıca 19.01.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 29598 sayılı Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 6/son maddesine göre, takdir edilmesi gereken vekalet ücreti AAÜT ye göre Asliye Mahkemelerinde görülen işler için hesaplanan vekalet ücretinin 1/5"idir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın tüm kanun yararına temyiz talebinin REDDİNE, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.