Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9841 Esas 2017/4783 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9841
Karar No: 2017/4783
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9841 Esas 2017/4783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyizde, mahkumiyet hükmüne yönelik itirazların kasten yaralama suçuyla ilgili olduğu anlaşılmıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazlar reddedilmiştir. Ancak, hükmün infaz yetkisini kısıtlaması sebebiyle adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi gerektiği yönündeki düzenleme 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesiyle değiştirilmiştir. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/9841 E. , 2017/4783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz itirazlarının kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçunun kardeşe karşı işlenmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.