Esas No: 2021/18883
Karar No: 2022/57
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18883 Esas 2022/57 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararı, doğrudan zarar görmediği için Maliye Hazinesi'nin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ancak sanıklar hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararı bozuldu. Mağdurun 15 bin TL borç aldığı ve daha sonra sanıkların faiz adı altında para isteyip açık senet aldığı belirlendi. Delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıkların tefecilik suçundan beraat etmesine karar verildiği için, karar bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi Maliye Hazinesi'nin, nitelikli yağma suçundan doğrudan zarar görmediği durumlarda davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığını belirtiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, tefecilik
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin bu yönedeki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Mağdurların özde değişmeyen anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur ...’ün 2014 yılının Aralık ayında maddi sıkıntı yaşaması nedeniyle eylem ve fikir birliği içinde hareket eden sanıklardan 15 gün sonra 23.000.00 TL olarak ödemek şartıyla 15.000.00 TL borç para aldığı, devam eden günlerde bir miktar ödemede bulunduktan sonra sanıkların 38.000.00 TL faiz adı altında para istemeye devam edip karşılığında açık senet aldıkları, mağdurun şikayeti üzerine suça konu senedin soruşturma aşamasında ele geçtiği olayda; sanıklara yüklenen tefecilik suçunun sübuta erdiği gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
