Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/2748 Esas 2015/2503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı davalı bankadan kredi kullandığını, kendisinden dosya masrafı ve yapılandırma adı altında tahsil edilen ıslah ile, 7.897,00 TL"nin hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, konut kredisi sözleşmesinden kaynaklanan kesintilerin iadesine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile 7.897,00 TL"nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Davacı dava dilekçesi ile 1.300,00 TL talepte bulunmuş, 6.11.2014 tarihli duruşmada, 6.597,00 TL talebini artırarak davasını ıslah etmiştir. Mahkemece kabul edilen miktarın 1.300,00 TL"sine dava tarihinden, 6.597,00 TL"sine ise ıslah tarihinden itibaren faiz işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMK"nun 370.maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1) nolu bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bent gereğince temyiz olunan kararın “ Hüküm ” başlıklı bölümünün ikinci bendinin hükümden çıkarılarak yerine “ 7.897,00 TL"nin 1.300,00 TL"sine dava tarihinden, bakiye 6.597,00 TL"sine ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, ” söz ve rakamlarının yazılarak kararın düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 4.2.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.