Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3433 Esas 2018/4898 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3433
Karar No: 2018/4898
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3433 Esas 2018/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, taşınmazın gerçekte davacılara değil, başka bir kişiye ait olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 353-363

16. Hukuk Dairesi 2016/3433 E. , 2018/4898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 100 parsel sayılı 472.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın muris ..."ye ait olduğu kanıtlanmadığı gibi kök muris ... terekesine döndürme istemiyle yöntemince açılmış bir dava bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.