MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdurun oğlu olan sanığın kendisine sopa ile vurduğuna dair beyanları,bu beyanı doğrulayan doktor raporu, sanığın sopa ile biraz iteklediği yönündeki kaçamaklı ikrarı karşısında, sanığın annesi olan mağdura TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopa ile vurarak yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali ile üzerine atılı suçu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanığın tekerrüre esas alınan Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi"nin E.2006/284-K.2006/380 sayılı ilamı ile verilen erteli 3 ay 10 ay hapis cezaları ile 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin kararın, 17/01/2007 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinin sonu olan 17/01/2008 tarihinde infaz edilmiş sayılacağı, bu tarihten itibaren TCK"nin 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçmesinden sonra incelemeye konu suçun işlenmiş olması nedeniyle, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3)Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.