Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3415 Esas 2018/4894 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3415
Karar No: 2018/4894
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3415 Esas 2018/4894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, mahkemenin kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: -

16. Hukuk Dairesi 2016/3415 E. , 2018/4894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 159 parsel sayılı 2.186.232,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.