MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar tarafından suça konu kira sözleşmesi imzalanırken, yanlarında ev sahibi müşteki karı kocanın, tanık olarak dinlenen emlakçılar ..., ,... ,...n ve arkadaşları..."ın bulunduğu ve bu beş kişinin ifadelerinde sanık ..."nın, sanık ..."in eşi olduğunu ve sözleşmeyi imzaladığını beyan ettiği, ayrıca sanık ..."nın da sözleşmeyi imzaladığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, imza için bilirkişi incelemesine gerek görmeyen Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, oluşa uygun şekilde niteliği belirlenmiş, temel cezayı teşdit nedenleri ile azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.