Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/333 Esas 2017/1522 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/333
Karar No: 2017/1522
Karar Tarihi: 13.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/333 Esas 2017/1522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir Karşılıksız Yararlanma suçuyla ilgili dava sonucunda, mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, Yüksek Ceza Genel Kurulu tarafından kararın bozulması sonrasında, mahkeme direnme kararı vermiştir. Bunun üzerine dosya 5271 sayılı CMK'nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddesi uyarınca incelenmiştir. Yapılan incelemede, mahkemenin gerekçeli kararında, suçun oluşmadığına dair herhangi bir kanıt olmamasına rağmen sanığın beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, Daire beraat kararının bozulmasına hükmetmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 191., 193/2. ve 147. maddeleri ile ilgili saptamalar yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine göre, delil takdiri yapılabilmesi için, sanığın sorgusu yapılmış ve savunması belirlenmiş olması gerekir. Bu nedenle, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulduğundan beraat kararının bozulmasıyla birlikte, yapılan incelemelere uygun şekilde yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2017/333 E. , 2017/1522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 07/07/2015 tarihli 2015/11250 Esas - 2015/14077 K. sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2016/1276 E.-2016/1514 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanıkların sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.