Görevi yaptırmamak için direnme - başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/404 Esas 2014/4108 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/119091
MAHKEMESİ : Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2010/608 Esas, 2012/125 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanun"la eklenen geçici 2. madde gereğince suça sürüklenen çocuk Kasım hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin suça sürüklenen çocuklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde devriye görevini ifa etmekte olan müştekilerin Zeytinlibahçe Caddesi Tıp Fakültesi arkasında bulunan parkta bekleyen suça sürüklenen çocuk Kasım’dan şüphelenerek kimlik sordukları, kimliğinin yanında bulunmadığını söyleyen suça sürüklenen çocuğun ağabeyi olan B.. A.."in kimlik bilgilerini verdiği görevli polislerin bu isimle yaptıkları GBT sorgulamasında başka suçtan aranması bulunduğunu tespit ettikleri, suça sürüklenen çocuğu karakola götürmek istedikleri, bu işleme engel olmak isteyen diğer suça sürüklenen çocuklar Onur, Ahmet, Sait ve Can’ın müştekileri ittirip, Kasım"ı çekiştirerek görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddiasıyla yapılan yargılamada, kendilerine yönelik herhangi bir tehdit sözünden bahsetmeyen ve yaralanması bulunmayan müştekilerin yargılama aşmasında alınan beyanlarında tüm suça sürüklenen çocukların kendilerini ittirdiklerini söyledikleri, ancak 28/11/2010 tarihli olay tutanağında sadece sonradan gelen şahısların kalabalık yapmak ve arbede yaratmak suretiyle muhafaza altına alınan şahsı ellerinden almaya çalıştıklarının belirtildiği, bu anlamda çelişkinin giderilmesi bakımından, öncelikle olay tutanağında imzaları bulunan görevliler yeniden ve ayrıntılı olarak dinlenerek suça sürüklenen çocuklardan hangisinin ne tür fiillerle ve ne şekilde direnme eylemini gerçekleştirdiğinin ayrı ayrı belirlenmesinden ve denetime olanak verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.