MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,erteleme,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların aynı yolcu minibüsünde yolculuk yaparken beraberlerinde söz konusu kaçak eşyalarla yakalandıkları cihetle; aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule ve uygulamaya göre ise;
I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Sanık ..."ın yolcu olarak bulunduğu minibüste yapılan kontrolde 12 karton kaçak sigara ve 19 kg kaçak çay ele geçtiği ve sanığın aşamalardaki savunmasında söz konusu eşyaları kişisel ihtiyacı için bulundurduğunu savunması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
II-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
1-Suç tarihi itibariyle sanık ... hakkında ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, kaçak çaylar yönünden de 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi,
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halleri bulunmayan ve talimatla alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık ... "a sanığın kabullendiği eşya miktarı nazara alınarak düzenlenecek KEMT varakasındaki ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan ... vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ele geçen tüm eşyalar için belirlenmiş toplam zarar miktarı için tek bir KEMT varakası düzenlenmek suretiyle zararın giderilmediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sanık ..."un cezada kazanılmış hakları saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.