Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/10646 Esas 2016/22376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava işe iade davası olup, işe başlatmama tazminatının belirlenmesi ve boşta geçen süre için ücret ve diğer hakların ödenmesi, feshin geçersizliğine bağlı ikincil bir sonuçtur. Asıl istek feshin geçersizliği ve işe iadedir. Dairemizin yerleşik uygulaması gereği bu tali sonuçların miktar belirtilmeksizin tespit niteliğinde hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece feshin geçersizliği istemi kabul edilmiştir. Sendikal fesih kabul edilmeyip işe başlatmama tazminatının talepten az belirlenmesi, davalı yararına vekalet ücretini gerektirmeyeceği gibi yargılama giderindeki sorumluluğu sırf bu husus etkilemez. Mahkemece sendikal feshe yönelik talebin reddi nedeniyle davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi ve yargılama giderinden davalının kısmi sorumluluğuna gidilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 7 numaralı bendin tamamen çıkarılmasına, buna bağlı olarak 6. bentten sonra gelen 8 numaralı bendin 7, 9 numaralı bendin 8 ve 10 numaralı bendin 9 numaralı bent olarak yazılmasına ayrıca yargılama giderine yönelik 7 ve 8 numaralı bentlerin tamamen çıkartılarak yerlerine
"7- Davacı tarafından yapılan toplam 1.119,40 TL (ilk masraf: 59,50+Gider avansından sarf edilen:1.059,90) yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,
8-Davalı tarafından yapılan 9,00 TL (gider avansından sarf edilen:9,00 TL) yargılama giderinin davalı üzerinde BIRAKILMASINA," bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.