Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12848 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12848
Karar No: 2020/676
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12848 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş yerinden 300 TL bozuk para ve 500 TL kağıt para çalınması olayında suça sürüklenen çocukların şeffaf kutuda bozuk paralarla yakalanması sonucunda müştekiye toplam 292,25 TL'nin teslim edilmesi üzerine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için yeterli şartların bulunmadığına karar vererek suçlu buldu. TCK'nın 168. maddesi uygulanamadı. Kararda, çocuk mahkemesi tarafından verilen kararın tebliğnameye uygun olarak onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
Türk Ceza Kanunu (TCK) 168. Madde: Etkin Pişmanlık Hükümleri

13. Ceza Dairesi 2019/12848 E. , 2020/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 06.02.2014 tarihli celsedeki beyanında işyerinden 300 TL kadar bozuk para ve 500 TL kadarda kağıt paranın çalındığını ve sadece 300 TL"nin dava açılmadan önce iade edildiğini ve kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini beyan etmiş ise de; müştekinin polise müracaatında içinde 250-300 TL bozuk paranın olduğu şeffaf kutunun çalındığını beyan etmesi üzerine olaydan hemen sonra polisce bilinen suça sürüklenen çocukların elinde içinde bozuk paraların olduğu suça konu şeffaf kutunun görüldüğü ve müştekinin olabileceği değerlendirilerek müştekiye gösterildiği ve müştekin kutuyu teşhisi üzerine kutu içerisindeki toplam 292,25 TL"nin müştekiye kolluk görevlilerince teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 168. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.