MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2007/4730 E. Sayılı iddianamesi ile "2005 takvim yılına ilişkin sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/280 E. ve 2008/705 K. sayılı kararı ile bu dava dosyası birleştirildiği halde, birleşen dosya yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, birleştirilen dava dosyası yönünden mahkemece ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun 213 sayılı Kanun"un 359/b-l maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre; aynı Kanun"un 359/b-1. 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış dava zamanaşımının düzenlenen son fatura tarihine göre 30.06.2006 olarak belirlenen suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 12.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.