Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17079 Esas 2018/4888 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17079
Karar No: 2018/4888
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17079 Esas 2018/4888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçe göstererek 103 ada 75 parsel sayılı taşınmazın sahibi olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı taraf ise tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. İşlem sırasında miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılan taraf da bulunmuştur. Mahkeme, davacı tarafın dava açma isteğini kabul ederek taşınmazın tapu kaydının iptalini ve davacı adına tescilini kararlaştırmıştır. Müdahil tarafın dava açmadığı kabul edilmiştir. Davalı ve müdahil taraf kararı temyiz etmiştir. Dosya içeriği incelenerek, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu Madde 26, 27 ve 28.

16. Hukuk Dairesi 2015/17079 E. , 2018/4888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 75 parsel sayılı 94.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davacı ...’in açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 75 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline, müdahil ... davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 19.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.