Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16876 Esas 2020/14839 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16876
Karar No: 2020/14839
Karar Tarihi: 03.11.2020

Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/16876 Esas 2020/14839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından Mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hüküm kısmında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine rağmen, gerekçe kısmında mağdurun beyanları nedeniyle uygulanmasına takdir edilmediği için hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığa ek savunma verilmeden, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 43/2. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2016/16876 E.  ,  2020/14839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün gerekçe kısmında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşın, hüküm kısmında TCK"nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin mağdur ... "in beyanları nedeniyle uygulanmasına takdiren yer olmadığına şeklinde açıklama yapılarak, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
    2)Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığa ek savunma verilerek, sanığın cezalarının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.